接手饭馆后运营亏本，反悔想找原店东免除合同，是否得到法令支撑？近来，长春市绿园区人民法院审理了一同合同纠纷。

  2021年5月，于某与尹某签定《饭馆转让合同》，约好将尹某运营的某民族特色烤肉店以27万元的价格转让给于某。于某付出转让款后一向正常运营。2022年1月，因运营者不是该少数民族，“民族特色饭馆”被摘牌。于某以为这将导致其无法正常运营，且尹某在转让时没有提示自己会呈现这样一种状况，遂将尹某诉至绿园法院，恳求判令免除两边合同，返还转让款及利息。

  法院审理以为，两边签定的《饭馆转让合同》，系两边当事人的实在意思表明，不违背法令、行政法规的强制性规则，合法有用。合同签定后，原、被告两边均各自履行了合同责任，原告实践运营饭馆至今。两边在合同中关于“民族特色”未有具体约好。有关部门根据相关规则回收饭馆的“民族特色”牌子，不属于被告的违约行为。原告庭审中供给的依据也不能证明被告存在其他底子违约行为，故原告建议免除与被告之间的饭馆转让合同并返还转让款及利息的诉讼恳求，无现实及法令根据，法院不予支撑。终究，法院判定驳回原告于某的诉讼恳求。

  在签定合同的过程中，一定要最大极限地考虑，提早预判或许会呈现的许多问题，对或许会呈现争议的问题要在合同中进行具体约好。